Dionysus

《哥本哈根》

2019/12/14，北京，朗园

隔了几天再回头写，其实好多细节已经有点模糊了。但即便如此，那种震撼的印象还在，《哥本哈根》确实是个非常好的本子，杨青、何瑜、李晔三位老师也奉献了非常好的演出。

我了解的话剧不是很多，亲临现场看过的更没有多少部，但至少在我知晓的范畴内没有一部像《哥本哈根》一样给我如此多的惊喜。多数戏剧其实常常向内聚焦，重心放在情爱、心理、人物关系、经验经历等方面，不是说这样不好，也不是说《哥本哈根》完全没有采用这些视角，而是它首先选择了“核物理”“科学家”这么硬的背景和元素，同时又将他们与人物有机地融合，刚柔并济，让人眼前一亮的同时也保持了戏剧内核，没有沦为科普讲座，难得。

除了科学领域的基底，《哥本哈根》还有一个令我感叹的主题，可以概括为战争中非正义一方之人民的爱国情谊。海德堡是德国人，这位数学和物理的双料天才解得出复杂方程式，然而对于如何处理自己这份爱的问题贯穿了他的一生。对那个时代的海森堡来说，他是真正的无家可归之人，地球上已经没有任何一个地方是他眷恋和敬爱的故土，但他不能放任自己就这样流浪，所以留在了困局之中。

整体来说剧本结构非常巧妙，选的切口很小，只是海森堡与玻尔在1941年哥本哈根无人知晓的十分钟谈话；然而能从这么小的切口开掘出一百分钟含义丰富的阐释，不断深挖出层层断面并在最后将它们从多维叠加成完整的姿态，实在让观众酣畅淋漓！归根结底还是因为它关注的问题本身有某种超越性，所讲述的世界观跨越了戏剧与真实，才能持续演出六十年并保持如此好的口碑。

因为演出台词密集，我当场已经模糊了十之三四，现在回忆更是如大江东去，勉强写一写它比较主要的出发点吧。一是科学何去何从：原子弹可以不造出来吗？我们习惯于关注技术的发展更新，却容易忽略它的危险性。科学家应该永远意识到自己手执的是怎样一把锋利的双刃剑。二是个体在整体中的位置：原子弹要投下去吗？许多人会死，更多人会迎来和平，它看起来像一个等式，但是海森堡向那个秘密警察递出香烟的时候他明白了并不是这样。那是在他自己身上应验的不确定性。

我很喜欢在反复猜测那十分钟的过程中海森堡形象的变化。光辉，恐惧，执着，孤独，玻尔是他的老师、朋友、父亲，但人在时代中是会被撕扯的。我觉得海森堡很痛苦，有那么一会儿我太感同身受，还为他和我自己流了眼泪。

每个人都在宇宙中心，每个人也都是沧海一粟。我记得剧中提到过这样一段话，大意是牛顿曾让人类向上攀登，以为到达了山顶，后来出现了量子力学，新的天穹又立起来了。永远伟大、永远光明、永远不可抵达的物理学啊，那也是真理的位置，我们匍匐在地上，海森堡和玻尔却都曾经是离穹顶只差毫厘的人。曾经。

很少有戏剧给我这么广阔的感觉，或者说空旷，无垠，那一刻我也在宇宙中心。